|
france
@ large
proposed that an open debate for all the @larges (pilot users)
of the Internet should be hosted by the ALAC (the ICANN@large
advisory committee) and/or ISOC. This meant that ICANN's attitude
concerning france@large Members had to be clarified.
- The EURALO and
ALAC refused to comment on their refusal to consider france@large
as an @large structure, even after the friendly discussions they
asked to conduct,
- Because of the
complete lack of the ICANN Staff cooperation (we still have not
received anything else in response to our ALS application other
than their botched (and hence totally incomprehensible) English
draft response.
- While the calendar
is pressing ahead until Hyderabad, the last IGF meeting before
the end of the "JPA" rules, which will define the relationship
between ICANN, the U.S. government, and (as a result) the GAC
(Government Advisory Committee).
|
france@large avait proposé qu'un débat,
ouvert à tous les @larges (utilisateurs pilotes) de l'Internet,
soit hébergé par l'ALAC (le comité consultatif
@large de l'ICANN) ou/et l'ISOC. Ceci impliquait que l'attitude
de l'ICANN à l'égard des Membres de france@large
soit clarifiée.
- L'EURALO et l'ALAC s'étant
refusés à commenter leur refus de considérer
france@large comme une structure @large, même après
les discussions amicales qu'ils avaient demandées.
- en raison de l'absence totale
de coopération du Personnel de l'ICANN (nous n'avons toujours
pas reçu d'autre réponse à notre candidature
qu'un brouillon bâclé en anglais qui, de ce fait,
s'avère totalement incompréhensible),
- alors que le calendrier se fait
pressant avant Hyderabad qui est la dernière réunion
de l'IGF avant la fin du "JPA" qui règles les
relations entre l'ICANN, le gouvernement américain et,
par-là, avec le GAC (Comité Consultatif des Etats).
|
|
Under these conditions,
france@large can only propose to establish, at the global level,
an Internet users dialog, and activate its proposal of an ATLAX
- At Large Internet eXchange - for a debate that is open to all
Internet lead users, and make it fully protected from any specific
influence.
That is why france@large
is making the http://atlax.org site available to the @larges
from every country, language, and culture in order to become
a space for exchanges between @larges. Internet lead users, co-owners
of their own Internet infrastructure (intercraft), entrepreneurs,
students, ICT fans, and geeks of all kinds will be able to discuss
their common problems, attitudes, policies, or even concerted
strategy for "a better Internet for each of the seven billions
of us" and not "an Internet for the rich". |
Dans ces conditions, france@large
ne peut que proposer de porter le débat au niveau global
des utilisateurs de l'internet et d'activer sa proposition ATLAX,
Internet At Large eXchange, pour un débat ouvert à
tous les utilisateurs pilotes de l'Internet, hors toute influence
spécifique.
C'est pourquoi france@large met
le site http://atlax.org, à la disposition des @larges
de tous les pays, toutes les langues et de toutes les cultures
pour être un espace d'échange entre @larges. Utilisateurs
pilotes de l'Internet, co-propriétaires de leur infrastructure
internet (internef), entrepreneurs, étudiants, fanas des
NTIC et geeks de tout type, pourront y discuter de leurs problématiques
communes, d'une attitude, d'une politique ou même d'une
stratégie concertée pour "un meilleur internet
pour chacun des sept milliards d'entre nous" et non "un
internet pour les riches". |
|
ICANN is, for @large
lead users, an important partner in the Internet context. They
cannot be indifferent to its evolution, either to include it
in its own place in a new context of the Internet Governance,
or for freeing themselves from it, if ICANN is no longer interested
or influential in regard to their lead users' concerns. |
L'ICANN est, pour les utilisateurs
pilotes @larges, un partenaire important du contexte de l'Internet.
Ils ne peuvent être indifférents à son évolution,
soit pour l'inclure à sa place dans un nouveau contexte
de la Gouvernance de l'Internet, soit pour s'en affranchir s'il
s'avère que l'ICANN n'est ni intéressée
ni influente en ce qui concerne les préoccupations des
utilisateurs pilotes. |